超高龄 多病史 大肿块 2周期IR方案治疗就使难治性MCL获得PR

百字文摘
目前套细胞淋巴瘤(MCL)尚不能治愈,尤其复发/难治性(RR)MCL仍是治疗难题,复发难治患者尚无统一的治疗推荐,需要结合患者之前的化疗方案、治疗反应、反应持续时间以及患者的一般状况等综合考虑。本例为老年MCL患者,当地诊断弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)后予2周期CHOP、2周期R-CHOP及1周期GDP方案治疗,评估病情疾病进展,至我院进一步病理会诊诊断MCL,MIPI-c分组为高危组,考虑患者高龄,基础疾病多,肿瘤负荷高,既往外院已行多程化疗,化疗后疾病进展,为难治性MCL患者,综合评估后予IR(伊布替尼+利妥昔单抗)方案治疗,2周期后评价疗效达部分缓解(PR),且无明显不良反应,提示IR方案治疗难治性MCL安全有效。
1-3.png

基本情况及现病史

 

患者女 ,80,因“发现右侧颈部淋巴结肿大8月余”就诊。2020年1月初患者无意间发现颈部、腋窝、腹股沟包块肿大,最大约1*2cm,质韧、固定、表面光滑、无压痛,无畏寒、发热、盗汗,无咳嗽咯痰。至当地医院行右颈部淋巴结切除活检术。

 

既往史

 

既往有糖尿病、高血压、心脏病病史10年,一直自服降压降糖药,自述血糖、血压控制可。

 

当地医院资料

 

右颈部淋巴结病理诊断:

(右侧颈部)送检淋巴结正常结构消失,见有弥漫呈片的中等偏小细胞, 核分裂像可见,考虑B细胞源性的淋巴造血系统肿瘤,结合免疫组化结果考虑弥漫大B细胞淋巴瘤,建议远程会诊进一步诊断。

免疫组化结果:

BCL-2(+),Bcl-6(-) CD20(++),CD3(-) CD5(-),CD23(-),CD10(弱+), Kappa(局灶+), Lambda(局灶+),Ki67(40%),MUM-1(+),EBV(-),CD15(-),CD30(-) 。

 

当地医院诊断

 

弥漫大B细胞淋巴瘤,ⅣB期,体能评分 2分 ,MIPI评分 7分

 

治疗方案及疗效

 

血常规:WBC 8.59×109/L,PLT 196×109/L,HB 99g/L

BNP 1135.86 pg/ml

胆固醇 5.27 mmol/L      

LDH 419 U/L

EBV-DNA 1.14E+03 拷贝/ml

骨髓涂片:增生性骨髓象

 

颈部淋巴结病理会诊

组织病理学:淋巴结结果破坏,代之以单一性淋巴样细胞弥漫浸润,呈弥漫生长,淋巴样细胞小至中等大,胞浆稀少,胞核圆形、卵圆形或不规则形,染色质细块状,核仁不明显,可见核分裂。

免疫组化:CD21残存FDC网(+),CD20(+),PAX-5(+),CD10(-),Bcl-6(-),MUM-1散在(+),C-myc(-),Bcl-2约60%(+),P53(+,约5%,散在异质性表达,考虑野生型),CD5弱(+),CyclinD1约80%(+),CD30(-),CD23(-),CD38(-),ZAP-70(-),LEF1(-),CD3(-),Ki-67约80%(+)。

原位杂交:EBER(-),阳性对照(+)。

病理诊断意见:非霍奇金淋巴瘤。结合组织学形态及免疫表型。符合套细胞淋巴瘤。

TP53:无突变。

骨髓活检:B细胞淋巴瘤累及骨髓,结合免疫组化及病史,符合套细胞淋巴瘤累及骨髓。

免疫组化结果:CD20(+),PAX-5(-),Bcl-2(+50%),CD5(+),CyclinD1(+),SOX11(-),CD3(+),Ki-67(+10%),MPO(+)。

骨髓流式:骨髓中共检测到2群B淋巴细胞,一群占全部有核细胞2.8%,为正常发育阶段B淋巴细胞;另一群占全部有核细胞2.0%,其免疫表型为表达CD19、CD20、CD79b、FMC-7、Lambda、cLamdba,部分表达Ki-67(60.6%),不表达CD5、CD10、CD23、CD38、CD138、Kappa、cKappa,为单克隆性成熟B淋巴细胞,细胞FSC、SSC大于正常淋巴细胞,考虑CD5-CD10-小B细胞淋巴瘤骨髓浸润,请结合临床及其他实验室检查确诊。

 

2020-08 颈部增强CT:双侧颈部I-VII区见多个肿大淋巴结,较大者位于左侧颈III区,大小约6.9×6.4cm、左侧IB区,大小约6.1×6.6cm、左侧颈IV区,大小约7.7×6.4cm。左侧颈内静脉显示不清,病灶与左侧颈总、颈内、外动脉分界不清。气管受压向右侧移位。咽淋巴环及鼻咽壁增厚,淋巴瘤?

 

2020-08 胸腹增强CT: 1.双侧锁骨上区(大者左侧,大小约8.9*6.2cm)、双腋窝(大者右侧,大小约4.0*3.6cm)、纵隔(大者大小约4.2*3.1cm)、右侧内乳区(大小约3.0*1.7cm)、腹腔及腹膜后(大者3.2*2.2cm)、双侧髂血管旁(大者右侧,大小约6.0*4.8cm)、双侧腹股沟区(大者9.0*6.2cm)见多发肿大、融合淋巴结影,增强扫描均匀轻度强化,部分包绕邻近血管。2.双肺结节,炎性?淋巴瘤侵润?3.脾内斑片状低密度影,淋巴瘤侵润?随诊。

 

诊断

 

套细胞淋巴瘤IVB期(骨髓、肺、脾脏、鼻咽)MIPI-c评分 高危组

 

 

治疗方案及疗效评价

 

2020年03月-04月

2周期CHOP,肿物缩小不明显,并出现左侧颈部肿物

 

2020年05月-06月

2周期R-CHOP,逐渐出现全身多处淋巴结肿大,疗效评价PD

 

2020年07月

1周期GDP,颈部肿物进行性增大,伴有吞咽梗阻

 

2020年08月-09月

2周期IR,肿物明显缩小,疗效评价PR

1-1.png

1-2.png

 

 专家点评 ·

 

MCL是所有NHL中预后最差的亚型之一,目前尚不能治愈,一线治疗应答率虽较高(60%~97%),但大部分患者随时间复发,50%MCL患者一线免疫化疗后1~2年疾病进展或死亡。目前MCL治疗比较棘手,尤其复发/难治性MCL仍是治疗难题。复发难治患者尚无统一的治疗推荐,需要结合患者之前的化疗方案、治疗反应、反应持续时间以及患者的一般状况等综合考虑。 

 

一项国际多中心III期研究显示伊布替尼单药治疗RR MCL 6.3周快速起效[1]。一项纳入370例接受伊布替尼治疗的 RR MCL患者的汇总分析,包括三项研究(II期PCYC-1104和SPARK研究, III期RAY研究),中位随访3.5年结果显示[2],既往接受1种治疗患者总缓解率(ORR)高达78%,完全缓解(CR)率为37%,既往接受>1种治疗患者ORR为67%,CR率为23%;既往接受1种治疗患者中位无进展生存期(PFS)高达25.4 月,既往多线治疗患者的中位PFS为10.3月,提示尽早使用伊布替尼可使患者获益。

 

一项伊布替尼联合利妥昔单抗(IR)治疗RR MCL患者的II期研究[3]显示,中位随访16.5个月,ORR达88%,CR率为44%,中位缓解持续时间(DOR)、PFS及总生存期(OS)均未达到,IR方案显著提升了RR MCL患者的ORR、DOR及生存数据。

 

本例为老年MCL患者,当地诊断DLBCL后予2周期CHOP、2周期R-CHOP及1周期GDP方案治疗,患者疾病进展,进一步病理会诊诊断MCL,MIPI-c分组为高危组,考虑患者高龄,基础疾病多,肿瘤负荷高,既往外院已行多程化疗,化疗后疾病进展,为难治性MCL患者,综合评估后予IR方案治疗,2周期后评价疗效达PR,且无明显不良反应,提示IR方案治疗难治性MCL安全有效。

 

参考文献

 

[1] Dreyling M, Jurczak W, Jerkeman M, et al. Ibrutinib versus temsirolimus in patients with relapsed or refractory mantle-cell lymphoma: an international, randomised, open-label, phase 3 study. Lancet. 2016;387(10020):770-778.

[2] Rule S, Dreyling M, Goy A, et al. Ibrutinib for the treatment of relapsed/refractory mantle cell lymphoma: extended 3.5-year follow up from a pooled analysis. Haematologica. 2019;104(5):e211-e214.

[3] Wang ML, Lee H, Chuang H, et al. Ibrutinib in combination with rituximab in relapsed or refractory mantle cell lymphoma: a single-centre, open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2016;17(1):48-56.